Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1., 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 12:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araçla meskun mahalde, iki yönlü yolda seyir halindeyken dört yönlü kontrolsüz kavşağa gelip sola dönmek istediği esnada karşı yönden seyreden katılan sanık ...’un sevk ve idaresindeki motosikletle çarpıştığı, kaza nedeniyle katılan sanık ... ile katılan ...’un yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
A-Katılan vekilinin vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde:
Katılan vekili, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
B-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy