Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, CMK'nın 283, 307, TCK’nın 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...’un sevk ve idaresinde bulunan askeri araç ile yanında diğer katılanlar olduğu halde devriye görevini ifa ederken, hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet kararı kesinleşen temyiz dışı sanık Ahmet’in idaresinde bulunan aracın durdurulması için ikazda bulundukları ancak araç sürücüsünün durmayarak yoluna devam ettiği ve katılanların sanığı takibe başladıkları sırada sanık ...'in idaresindeki araçla, önden giden sanık Ahmet'in kullandığı araç ile arkadan takip eden askeri aracın arasına girdiği, mağdur ...'un yol vermesi yönünde sanık ...'e korna ve megafon ile uyarmasına rağmen sanık ...'in zikzak çizerek mağdurun kullanımında bulunan askeri aracın önünü kapattığı, daha sonra yolun toprak ve ıslak olmasından dolayı, mağdurun viraja geldiğinde önündeki aracı geçmek isterken aracı kaydırarak kaza yapması sonucu üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy