Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 00:05 sıralarında, sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gece vakti refüjle bölünmüş tek yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde dört şeritli yolun üçüncü şeridi üzerinde önlemsizce durmakta olan ve kazadan yaklaşık 46 dakika kadar sonra 1,70 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın sevk ve idaresindeki otomobile arkadan çarpması sonucu, sürücü ...’ın aracında bulunan ve şikayeti devam etmekte olan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan ve mahkemece sanığın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun kabul edildiği olayda;
Gerekçeli kararda, “03/04/2013” olan suç tarihi ile müşteki ...’ın kimlik bilgilerinin yazılmamış olması, mahallinde ilavesi mümkün bir yazım eksiği olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, temel cezanın teşdiden verilmesine, eksik ve hatalı inceleme ile verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin cezanın en üst sınırdan tayin edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy