Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 17:15 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli kontrolsüz kavşak alanına geldiğinde solundan aynı kavşak alanına giriş yapan katılan ...'nün sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu, katılan sürücü ...'nün vücudunda 2. derecede birden fazla kemik kırığı oluşacak şekilde, motosiklette yolcu olarak bulunan katılan ...'nün ise, vücudunda 5. derecede birden fazla kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları, kazanın meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine, kazada katılanın kusurlu olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin kusur tespitine, eksik incelemeye, yeniden kusur yönünden rapor alınması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy