Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7-8, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyada; 05/08/2017 tarihli ve 30145 Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 Sayılı CMUK'un 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin "15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın yokluğunda, 22/05/2019 tarihinde verilen ve sanığa 11/07/2019 tarihinde tebliğ olan hükme ilişkin 24/07/2019 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık idaresindeki kamyonetle, meskun mahalde, gündüz vakti, iki yönlü, sokakta seyri sırasında, bahse konu kaza mahaline geldiğinde dolmuş bekleyen arkadaşlarını gördüğünde sağ sinyalini yakarak yolun sağ tarafında durduğu, arkadaşlarını almak için dörtlü sinyallerini yakarak geri geldiği esnada, aracının arka kısımlarıyla yolun sağında ilerleyen ve yolun karşısına geçmeye yönelen yayalara çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, verilen hükmün kanunlara uygun olmadığına ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy