Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahalli Cumhuriyet savcısının 06.08.2019 tarihli dilekçe ile yasa yoluna başvuralacağından bahisle süre tutum dilekçesi verilmesinin ardından 07.08.2019 tarihli dilekçe ile sehven evrakın onaylandığını ve temyizden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
2-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın idaresindeki araçla seyir halinde iken karıştığı yaralamalı tek taraflı trafik kazasından bir saat sonra yapılan ölçümde 0,89 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, araç içerisindeki mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanıp sanıktan şikayetçi olmamaları sebebiyle atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sübuta yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy