Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm :Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 85/2, 62, 50/4-1.a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 18:45 sıralarında temyiz incelemesine konu olmayan sanık ... idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde, 7 metre genişliğinde, tek yönlü, bölünmüş, zemini asfalt, kuru ve hız limitinin 50 km/s olduğu yolda Antalya istikametinden Bucak istikametine doğru seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde aracının sağ ön tampon kısımları ile, sağ ilerisinde emniyet şeridi içinde aynı istikamette seyir halindeyken sola doğrultu değiştirme manevrası yaprak şeridene giren sanık ... idaresindeki motosikletin arka kısımlarına çarpması sonucu her iki sanığın da basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı, sanık ...'ın idaresindeki motosiklette yolcu ...'in vefat ettiği, sanık ...'ın asli kusurlu olduğu olduğu olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur durumuna ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, katılanlar vekilinin ise eski temyiz itirazlarını tekrar ettiklerine ve keşif yapılmadan hüküm kurulmasının doğru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy