Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müştekiler... ve ...vekili ile müşteki Miki tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi reddedilen müştekiler ..., ....ve ...'ın CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, müştekiler... ve Miki'nin ölen ...'ın çocukları, müşteki Murat'ın ise ölenin torunu olduğı, müştekilerin ölüm nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koydukları anlaşılmakla müştekilerin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Olay günü sanığın idaresindeki otomobille, saat 06:10 sularında, meskun mahal dışındaki, bölünmüş, iki şeritli, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki, asfalt kaplama, düz, kuru ve aydınlatmasız yolda seyir halindeyken, yol üzerinde yürümekte olan ve koyu renkli kıyafetler giymekle beraber 1,92 promil alkollü olduğu tespit edilen ...'a orta şerit çizgileri üzerinde çarpması neticesinde ...'ın öldüğü olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ve katılanlar vekilinin verilen kararın yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy