Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Olay günü sanık sürücünün idaresindeki otomobille, meskun mahal içindeki, bölünmüş, dört şeritli, asfalt kaplama, düz ve kuru yolun en sol şeridinde seyir halindeyken, yolu sağından doğru yola girerek karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya Hatice'ye, orta refüje varmasına kısa bir mesafe kala, aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde yaya Hatice'nin öldüğü olayda, kusur durumuna ilişkin...Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden yeniden rapor aldırılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik araştırma neticesinde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında belirlenen 2 yıl 1 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında uygulama maddeleri tam olarak gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy