Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay gecesi saat 00.40 sıralarında sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile orta refüjle bölünmüş çift şeritli caddeyi takiben seyri sırasında, önünde aynı istikamete seyreden katılan ... idaresindeki otomobilin arka kısımlarına kendi aracının ön sağ tampon, çamurluk, teker ve kaput kısımları ile çarpması şeklinde meydana gelen ve sanıktan şikayetçi olan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olay sonrası sanığın olay yerinden ayrıldığı, akabinde kendiliğinden olay yerine gelmesi ile yapılan ölçümde sanığın 2.64 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, olayın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olan sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığı gibi; daha önce de alkollü araç kullanması sebebiyle hakkında işlem yapılan sanığın, bilirkişi tespitlerine göre aracının fenni muayenesinin olmaması sebebiyle bu araç ile kara yoluna çıkmasında sakınca bulunduğunun anlaşılması karşısında, tespit edilen alkol promil miktarı da göz önüne alındığında sanık hakkında bilinçli taksir sebebiyle TCK'nın 22/3. maddesi gereğince temel cezadan yapılan arttırım miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından; yine sanık hakkında tartışılarak seçenek tedbirlerin uygulanmamasına karar verilmesinde dosya içeriğine göre isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 24.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy