Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-son, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 09:40’ta, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen dava dışı ...’ın sevk ve idaresinde olan aracı ile seyir halinde iken sola dönmek için hareket ettiği sırada aynı istikamette seyir halinde olan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki aracı ile Hamdi'nin sevk ve idaresindeki araca çarptığı, çarpmanın etkisiyle Hamdi'nin aracının savrulduğu ve yaya olarak karşıdan karşıya geçmek için yaya geçidi çizgisinde bekleyen katılanlar Ersoy, Eda ve Bedia'ya çarptığı, çarpma neticesinde katılanların üçünün de BTM ile iyileşir derecede yaralandıkları, trafik kaza tesbit tutanağına ve alınan mahalli bilirkişi raporuna göre; sürücü ...'ın önünde giden aracı güvenli ve yeterli mesafeden izlememek kuralını ihlal etmesi sebebi ile asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına ve sürücü belgesinin geçici alınması süresinin fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy