Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii ve katılanlar vekili
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden;
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 21/03/2019 tarihinde verilen hükmü, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 01/04/2019 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE;
B) Sanık ... müdafinin temyiz istemi yönünden;
Bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ve sair nedenlere temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy