Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 12/10/2015
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4.maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine, sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
A) Sanık ... hakkında;
Dosya içeriğine göre sanığın idaresindeki otomobille yerleşim yeri içinde, tek yönlü olan ancak olay tarihinde yol çalışması sebebiyle çift yönlü olarak kullanılan, asfalt kaplama, aydınlatmalı yolda, saat 21:15 sıralarında sol şeritte seyir halindeyken; karşı yönden gelen katılanın idaresindeki motosikletle çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın bir kişinin üçüncü dereceden kemik kırığı olacak şekilde, bir kişinin de hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı olacak ve yüzde sabit iz olacak şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün kanun ve hukuka aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
B) Sanık ... hakkında;
Olay tarihinde ... Belediyesinde görevli teknisyen olarak görev yapan ve ... Belediyesi tarafından, kaza mahallinde yapılan yer altı kablosu döşeme çalışmasında refakatçi olarak görevlendirilen sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy