Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay günü saat 17:30 sıralarında sevk ve idaresindeki otomobili ile yerleşim yeri içerisinde, bölünmüş, tek yönlü asfalt yol üzerinde Fuzuli Caddesini takiben Kocasinan Bulvarı’ndan gelip Pozantı Caddesi kavşağından sola Tuna Caddesi istikametine doğru seyrettiği sırada, Fuzuli Caddesi üzerinde Kocasinan Bulvarı istikametine doğru bisikleti ile seyir halinde olan Mağdur ...’nin bisikletinin ön kısımlarına çarptığı iddiası üzerine yapılan yargılamada; 30.10.2015 tarihli tutanakta sanığa ait 38 BZ 961 plaka sayılı araç üzerinde yapılan incelemede herhangi bir hasar ya da çizik görülmediğinin belirtilmesi, olaya ilişkin tanık beyanının, kamera kayıtlarının bulunmaması, sanığın savunmalarının aksine, mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy