Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriye savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriye savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın otomobili ile gündüz vakti, yerleşim yeri içerisinde iki yönlü yol olan Atatürk caddesi üzerinde no:41 önünde park halindeyken harekete geçip Sarımsaklı istikametine doğru geri dönüş yapacağı esnada, sol arka tarafına aynı istikametten arkasından gelmekte olan katılan ...’ın sevk ve idaresindeki motosikletin çarpması ile motosiklet sürücüsümün basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaralanmasıyla neticelenen olayda; kaza tespit tutanağında sanığın Karayolları Trafik Kanununun 67. maddesinde düzenlenen yönetmelikte belirlenen şartlar dışında geriye dönmeleri veya geriye gitmeleri izin verilen hallerde bu manevraları yapmak kuralını ihlal ettiği, motosiklet sürücüsünün kural ihlalinin bulunmadığı belirtilmiş yine mahalli bilirkişi raporunda sanığın asli kusurlu, katılanın kusursuz olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın geriye dönerken ve park yerinden çıkarken uyması gereken kurallara uymadığından asli kusurlu olduğu kabul edilerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülüp, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy