Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat her iki sanık hakkında
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 09.04.2014 olan suç tarihinin 22.04.2014 tarihi olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir bir hata olarak kabul edilmiştir.
Katılan ...’un yüksek gerilim hattında çalıştığı esnada, kesilen teli takmak için direğe tırmandığı ve elektrik akımına kapılıp 8 metre yükseklikten aşağıya düşmesi neticesinde hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların kusurları bulunmadığı gerekçe gösterilerek beraatlerine karar verilirken, dayanak kanun maddesinin CMK'nın 223/2-c maddesi yerine aynı Kanunun 223/2-e maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1.) bendinin çıkarılarak, yerine "Her ne kadar sanıklar ... ve ... hakkında taksirle yaralamaya neden olma suçunu işlediklerinden bahisle kamu davası açılmış ise de; sanıkların kusurları bulunmadığından 223/2-c maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy