Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-...
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 51, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince
mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ertelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü saat 13.00 sıralarında sanığın idaresindeki otomobili ile meskun mahalde bölünmüş, tek yönlü, 2 şeritli, 7 metre genişliğinde, asfalt kaplı, düz, eğimsiz yolda geri manevra yaptığı sırada aracının arka kısmıyla, karşıya geçmek için yola giren katılanlara çarptığı, katılanların nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği ve sanığın tam kusurlu kabul edildiği olayda, sanığın yasak olmasına rağmen, kontrolsüz bir şekilde geri manevra ile seyrederek gerisindeki sokağa girmeye çalıştığı olayda, sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Meydana gelen olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak, hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, alt sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
3-Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy