Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gündüz, saat 18.00 sıralarında sanık idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, iki yönlü yolda, görüşün söğüt ağaçları nedeniyle kısmen kapalı olduğu tehlikeli viraj kısmına geldiğinde karşı yönden gelen katılan idaresindeki motosiklet ile motosikletin şeridinde çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün vücudunda hayati fonksiyonlarını ağır 4. derece etkileyecek kemik kırığı, motosikletteki yolcunun ise hayati tehlike geçirecek ve beyin kanaması, temporial perial kırık yaralanması şeklinde yaralandığı, kaza tespit tutanağı ve keşif trafik bilirkişi raporu ile sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin belirlendiği olayda;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ertelenen hapis cezası yerine adli para cezasına çevrilmesinin değerlendirilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy