Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde yerleşim yerinde, gündüz vakti, saat 7.52 sıralarında yerleşim yerinde iki yönlü yolda sanık idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken kontrolsüz kavşağa geldiğinde seyir yönüne göre kavşağa sağ taraftan giren katılan idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu katılan ...'nun sol ayakta ve ayak bileğinde 4 cm'lik derin kesi, aşil tendon kesik, sağ omuzda hassasiyet mevcut olduğu, sol tibiada fraktür şeklinde, katılan ...'nun ise basit tıbbi müdahale ile giderilir nitelikte yaralandığı; kaza tespit tutanağı ve keşif trafik bilirkişi raporu ile sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin belirlendiği olayda;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin az ceza verildiği,erteleme kararı verilmemesi gerektiği, katılanların yaralanması sebebi ile sanığa ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiğine, sanık müdafiinin ise eksik incelemeye,fazla ceza verildiğine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy