Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davacının maddi tazminat talebinin reddine, 4.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihi olan 06.07.2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç Örgütüne Üye Olma ve Rüşvet suçundan 06.07.2006 - 02.09.2006 tarihleri arasında 58 gün gözaltında ve tutuklu kalıp beraat eden davacının 23.022 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işletilecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece maddi tazminat talebinin reddiyle 4.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, davacı vekilinin maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği, manevi miktarın az olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy