Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 3.108,93 TL maddi, 3.200,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 08.06.2008 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine,
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Kasten Öldürme suçundan 08.06.2008-29.01.2009 tarihleri arasında 235 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının 11.500 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece 3.108,93 TL maddi, 3.200 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isbetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin hükmolunan manevi tazminat miktarının az olduğuna ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazları ile davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, reddedilen kısım üzerinden vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy