Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 11:50 sularında sanığın idaresindeki otomobille meskun mahal içindeki, üç şeritli, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve eğimsiz yolda, en sol şeritte seyir halindeyken, sağından doğru yola girerek karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya katılana aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde katılanın hayati tehlike geçirecek ve beşinci dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; mahkemece olay yerinde yapılan keşifteki gözlemler, tanık beyanları ve olayın hemen sonrasını gösteren kamera görüntülerine dayanılarak yapılan değerlendirmeler neticesinde sanığın meydana gelen neticede kusuru bulunmadığına yönelik değerlendirmeler doğrultusunda beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamede sanığın kusuru olduğu ve cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin dosyada mevcut bilirkişi raporlarındaki tespitler uyarınca sanığın kusurlu kabul edilerek cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy