Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, olay günü gece vakti aydınlatmalı iki yönlü asfalt sokakta sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile alkollü olarak seyri sırasında üç yönlü T kavşaktan yola girdiği sırada katılanın sevk ve idaresindeki motosiklete geçiş önceliği vermemesi nedeniyle çarpışmaları sonucu katılanın 5. derece kemik kırığı ile yaralanması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın 1.00 promil alkollü olduğu anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutulmak koşuluyla, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy