Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan sanığın azledilen müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın, yokluğunda karar verilen katılan sanık ...'nın müdafii sıfatı ile 29.02.2016 tarihinde azledilen Av. ......'e 02.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği, Av. ......'in katılan sanığın hak kaybına uğramaması için kararı temyiz ederek ekinde azilname örneğini sunduğu, mahkemenin avukat tarafından sunulan dilekçeyi katılan sanığın bildirilen son adresine tebliğ ettiği ancak katılan sanığın adreste tanınmaması nedeni ile tebliğ evrakının geri döndüğü anlaşılmakla, dosya içerisinde gerekçeli kararın katılan sanığa tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılmaması karşısında, gerekçeli karar katılan sanığa tebliğ edilmişse tebliğe ilişkin belgenin, tebliğ yapılmamış olması halinde ise usulüne uygun tebligat yapılıp tebliğ belgesinin, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve katılan sanığın temyiz istemine ilişkin düzenlenecek ek tebliğnamenin gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy