Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobille geceleyin şehir içindeki bölünmüş 3 şeritli 11 metre genişliğindeki yolda sol şeritten seyri sırasında, kaza mahalli olan ışık kontrollü kavşağa kendisine hitaben yanmakta olan yeşil ışıkta girdiği sırada seyrine göre sağından soluna doğru kendisine hitaben kırmızı ışık yanmakta olan yaya geçidinden karşıya geçmek üzere kaplamaya giren ve yolun büyük kısmını geçmiş katılana sol şeritte aracının sol ön kısmıyla çarptığı, kısa mesafe içerisinde de durduğu, çarpma sonucu katılanın hayati fonksiyonlarına etkisi 4. derece kırık olacak şekilde yaralandığı olayda, yeşil ışıkta kavşağı geçmekte olan ve mahal şartlarına uygun hızda seyrettiği anlaşılan sanığa atfı kabil kusur bulunmadığından tebliğnamedeki keşif icra edilerek yeniden bilirkişi rapor alınması gerektiğinden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy