Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, tek şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, düz, eğimsiz yolda, gündüz vakti seyir halindeyken, yol çalışması nedeniyle trafiğe kapalı alandan gelerek orta refüjden aniden yola çıkan yayaya çarpması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölmesi ile neticelenen olayda; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Mahkemece sanığın kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı kabul edildiğinden; CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi gerektiği halde, kastının bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasından “kastının bulunmaması” ibaresinin çıkarılması ve yerine “kast veya taksirinin bulunmadığı” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy