Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın idaresindeki yolcu otobüsü ile gündüz vakti, yağışlı havada ve hız limitinin 60 km/saat olduğu meskun mahalde seyir helinde iken, olay yerine geldiğinde, yol yapım çalışması nedeni ile refüjle bölünmüş yolun bir tarafının trafiğe kapatıldığı, diğer tarafının ise dubalar ile bölünmek suretiyle trafiğin iki yönlü aktığı yolda, sanığın seyrine göre sağ taraftan orta refüj üzerinden yola inen ölene çarptığı olayda; olaydan hemen sonra kolluk tarafından alınan tarafsız tanık ...’ın ifadesinde özetle, ölen şahsın refüj üzerinde beklediğini, kendisinin ise 5 metre kadar ileride ışıklarda beklediğini, otobüsün ışıklara yaklaşırken yavaşladığını ve şansın otobüsün geçmesini beklemeden yola fırladığı şeklindeki beyanı ile sanığın kusursuz olduğu yönünde görüş bildiren kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporlarında bir isabetsizlik bulunmadığından,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy