Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2,4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiği, teşdit yapılmasının yasaya aykırı olduğu, aracın zorunlu trafik sigortası tarafından katılanlara ödeme yapıldığı, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin, katılanlar vekilinin ise paraya çevrilmemesi gerektiği, sanığın iyi halinin bulunmadığı, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 85/1, 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, 760 gün karşılığı 15.200 TL adli para cezası yerine, 750 gün karşılığı 15.000 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5 nolu bendindeki “750 gün karşılığı toplam ( 20TLx 750 gün)=15.000 TL ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE” ibaresi çıkarılarak yerine “760 gün karşılığı 15.200 TL adli para cezasına çevrilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy