Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılan vekili ve katılan sanık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, meskun mahal dışında, saat 18.45 sıralarında, sanık ... sevk ve idaresindeki traktör ile aydınlatmanın bulunmadığı iki yönlü il yolunda seyir halindeyken olay mahalli üç yönlü T kavşağa geldiğinde sola doğrultu değiştirme manevrasıyla dönüş yaparken traktörünün sağ ön ve yan kısımlarına, karşı yön şeridinden doğru gelen katılan sanık ...’nin sevk ve idaresindeki otomobilin ön ve sağ yan kısımları ile çarpması sonucu, iki kişinin yaralanmasına asli kusurlu olarak neden olan sanık hakkında, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine, katılan ... vekilinin takdiri indirime gidilmesinin doğru olmadığına, ceza miktarına, sanık müdafiinin, diğer sanık ...’ın hızını düşürmeyerek tam kusurlu olduğuna, sanığın kusursuz olduğuna, sanık lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy