Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz Edenler :Sanık müdafii, katılan vekili
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde gündüz vakti, bölünmüş eğimli ve virajlı cadde üzerinde seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde refüj aralığından sola dönüş yapmak için doğrultu değiştirdiği sırada, sol gerisinden gelen kamyonetle çarpışması sonucu katılanın hayat fonksiyonlarına etkisi beşinci derecede kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği kabul edilen sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığına, bir tek sanığa ceza verilmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin, katılan vekilinin cezanın az olduğuna ilişkin, temyiz itirazlarının reddiyle,hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy