Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ölen ... Deren’in olay günü sevk ve idaresindeki motosikleti ile gündüz vakti arkasında yolcu olarak arkadaşının da bulunduğu sırada yerleşim yeri içerisinde çizgilerle bölünmüş yol üzerinde ... Caddesi istikametine seyir ederken motosikletinin önünü havaya kaldırarak devam ettiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybedip devrilip sürüklenerek karşı şeritten gelmekte olan sanığın sevk ve idaresindeki kamyonetin ön kısımlarına çarpması neticesinde hayatını kaybettiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün “1.” bendinin hükümden çıkartılarak, yerine “Sanık ... hakkında taksirle ...'ın ölümüne sebebiyet verdiği iddiası ile TCK'nın 85/1. maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de sanığın kusursuz olduğu anlaşıldığından atılı suçtan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE,” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy