Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölen ...'nun, ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/530-2014/579 sayılı dava dosyasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olan sanık Alper Tunga'ya ait kuruyemiş firmasında çalıştığı, ... yerinde üst katlara insan taşımaya yarayan asansörün yanında yük taşımaya yarayan yük asansörünün bulunduğu, ölenin olay günü insan taşımaya yarayan asansör yerine olayın meydana geldiği yük asansörüne bindiği ve asansör halatının koparak 4. kattan kabin ile birlikte zemin kattaki boşluğa düşmesi sonucu içinde bulunan ...'nun vefat ettiği olayda; asansör onarımını yapan firmanın işleteni ve tadilatı yapan sanığın kusurunun bulunmadığına yönelik dosya kapsamında mevcut 30.04.2015 ve 29.06.2015 tarihli bilirkişi heyet raporlarının oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, mahkemenin beraate ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy