Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18.06.2014 günü, 01:15 sıralarında, meskun mahal dışında, aydınlatması olmayan, 7 metre genişliğinde çift şeritli, bölünmüş, eğimsiz, kuru, asfalt yolda, sanık yönetimindeki genişliği 2,60 metre olan yarı römork ekli çekici ile bölünmüş yolu takiben ...yönünden ... yönüne doğru seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde bankette ... tarafından arkasında reflektör bulunan, önündeki dörtlü ikaz lambalarının yanık bir şekilde, park edilmiş genişliği 2,60 metre olan kamyonun sol arka kısmına, çekicinin sağ ön kısmı ile çarptığında araç dışında sağ ön teker ile kupa kısmı arasında motordaki arıza sebebiyle aracın tamiri ile ilgilenen ...‘in şiddetli kafa travmasına bağlı gelişen kafa içi parçalı kırık ve doku kaybı sonucu ölümü ile neticelenen olayda; sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebep olduğu kabule dilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, olay yerinde keşif yapılması gerektiğine, olayın yeterince aydınlatılmadığına, harici reflektörün bulunması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,17.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy