Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 09/10/2015
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 07:36 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki Halk Otobüsü ile bölünmüş iki şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde durak harici iki defa yolcu almak için durduktan sonra sağ ön kapısı açık vaziyette hareket ettiği esnada, sağından aynı istikamete seyir halinde olan müteveffanın sevk ve idaresindeki bisiklete, aracının sağ yan kısmı ile çarpması sonucu müteveffa sürücü ...'nün vefatına neden olduğu olayda; kaza tespit tutanağında kusur tespiti yapılmadığı, 29.06.2015 tarihli keşfe dayalı düzenlenen bilirkişi raporunda sanığın asli kusurlu olduğunun tespit edildiği, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinin 27.08.2015 tarih ve 4990 sayılı raporunda ise ihtimalli rapor düzenlendiği anlaşılmakla, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla dosyanın bir kez de Karayolları Trafik Fen heyetinden veya İstanbul Teknik Üniversitesi Trafik Kürsüsü öğretim üyelerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyetine gönderilerek, sanığın kusur durumuna ilişkin rapor aldırıldıktan sonra sanığın kusur durumunun tayin ve tespitinin yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy