Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereğince TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3-6-7. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına esas alınan Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2015/127 Esas, 2015/336 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetlerden TCK'nın 125/3-a. cümlesi maddesinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda CMK'nın 253 maddesi gereği uzlaşma hükümlerinin uygulanmayacağına yönelik düzenlemesi karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/1, 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2013 tarihli ve 2011/444 esas, 2013/285 karar sayılı kararının 19/06/2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 05/01/2015 tarihinde TCK'nın 106/1-2. maddesinde tanımlanan tehdit ve 125/3-a cümlesi maddesinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu işlediği ve Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 25/06/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2013 tarihli ve 2011/444 esas, 2013/285 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği, hakkında yükümlülük kararı belirlenmeyen ve yeniden suç işleyen sanık hakkında, daha önce verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 62, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy