Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 10:50 sıralarında, sanık sürücü ...’in sevk ve idaresindeki otomobili ile aşırı süratlı seyir halinde iken virajda katılanın şeridine girmesi nedeniyle çarpıştıkları meydana gelen kazada katılanın alınan doktor raporlarına göre basit tıbbi müdahale ile iyileşir nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği, katılanın uzlaşmayı kabul etmediği, sanığın savunmasında süratinin yüksek olduğunu kabul ettiği ve kaza tespit tutanağına göre de; sanığın katılanın şeridine girerek kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin CMK’nın 231. maddesinde tanımlı müessesenin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin de kusur durumu ile ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy