Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti tek yönlü iki şeritli yolda emniyet şeridi üzerinde sağdaki tali yolu kaçırdığı için geri manevra yaptığı sırada, yolun solundaki orta refüj kısmından yolun karşısına geçen yaya olan katılana arka kısmıyla çarptığı olayda, asli kusurlu olan sanığın mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hastane polisinin katılanın isteği üzerine tutanak düzenlemediği, olaydan beş gün sonra katılanın hastaneye giderek adli rapor düzenlettiği, keşif yapılmadığı, bilirkişinin dosya üzerinden inceleme yaparak rapor hazırladığı, müştekinin çelişkili beyanlarını dikkate almadığı, Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği, tanıklar ...'in beyanlarının doğru olmadığı, katılanın omzundaki kireçlenme çatlağının kırık olarak kabul edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy