Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, gündüz saat 11:15 sıralarında sanık idaresindeki otomobil ile bölünmüş yolda seyri sırasında olay mahalli üç yönlü kavşağa geldiğinde, gidiş istikametine göre yolun sol tarafına refüj aralığından dönüşe geçtiğinde, karşı yönden gelen düz seyreden sürücü katılan ..., kavşağa girdiğinde çarpışmayı önlemek için sağa yöneldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek beton bariyerlere çarpması sonucu katılan sürücü ve aracındaki 2 yolcu olmak üzere 3 kişi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir yolcu da vücudunda hayati fonksiyonlarını orta 2 derecede etkileyecek kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı, kaza tespit tutanağı ve trafik bilirkişi raporu ve Adli Tıp Ankara Tarfik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın asli kusurlu olduğu tespit edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına,tanık beyanlarının dikkate alınmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy