Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 13:15 sularında, sanığın idaresinde olduğu iddia olunan aracın, meskun mahal dışındaki, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, düz kuru ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, yolun sağa doğru virajlanan kısmına gelindiğinde direksiyon hakimiyeti kaybedilerek solundan doğru yoldan çıktığı ve taklalar atarak durabildiği, meydana gelen kaza neticesinde araç içinde bulunan bir kişinin öldüğü olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Atılı suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmadığı belirtilerek beraatine karar verilirken, dayanak teşkil eden kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan "suçtan" ibaresinden sonra gelmek üzere "CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy