Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, 09:11 sıralarında, meskun mahalde, toplamda 7 metre genişliğinde, çift yönlü, yol şerit çizgisi bulunmayan, kuru, düz, parke döşeli sokak arası yolda, yaya ... park halinde bulunan kamyonetin sol arka kısmına gelerek karşıya geçmek için yolun ortasında durup sol tarafına bakarak yolu kontrol ettiği, kamyon geldiğini görerek yürümeye devam etmeyip park halinde bulunan aracın sol arka yan köşesine doğru kendini yaslayıp kamyonun geçmesini beklediği sırada, sanığın sevk ve idaresindeki açık kasa hurda yüklü kamyonet ile park halinde bulunan kamyonetin sol arka köşe ve yan kısmı ile yaya ...'a çarptığı, sanığın idaresindeki kamyonun ön sağ tekerlek bölümünden ...‘u kamyonun altına alarak sürüklediği, sanığın 22 metre ilerleyerek yolun sol tarafında bulunan masa, sandalye, duvar ve kaldırıma çarparak durabildiği, sanığın asli kusurlu olarak ...'un genel beden travmasına bağlı sağ femur kırığı, çok sayıda kaburga kırığı, pelvik kemiklerde kırık ile birlikte kalp, sol akciğer, karaciğer ve dalak yaralanmasına bağlı gelişen iç kanama sonucu ölümüne neden olduğu olayda; kamera görüntü kayıtları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamede keşif yapılarak bilirkişi rapor alınması gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığa fazla ceza verildiğine, teşdit uygulanmasının yerinde olmadığına, katılan vekilinin, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy