Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; sanığın idaresindeki otomobille yerleşim yeri içinde, bölünmüş, asfalt kaplama, düz, eğimsiz yolda, gündüz vakti, sağ şeritte seyir halindeyken, kaza mahalline geldiğinde sola dönmek için manevra yaptığı esnada, kendisi ile aynı istikamette sol şeritte seyir halinde olan müştekinin idaresindeki motosikletle çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Mahkemenin sanığın kusuruna ve hukuki durumuna ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 89/4. maddesinde yaptırım olarak hapis cezası öngörülmesine karşın, sanık hakkında temel ceza olarak adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy