Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 19.55 sıralarında yerleşim yeri içi 50 km hız sınırı olan 2 yönlü, 18 m toplam genişliğe sahip, aydınlatma bulunan, düz, kuzeyden güneye hafif iniş eğimli asfalt yolda; alacakaranlık vakti, hava açık ve zemin kuru iken; sanık idaresindeki kamyonet ile güneyden kuzeye doğru seyir halinde iken taşıt yolunun sağında durarak alışveriş yaptıktan sonra aracına tekrar binip evine gitmek için hareket ederek taşıt yolu üzerinde geriye U dönüşüne geçtiğinde cadde üzerinde kuzeyden güneye seyreden sürücüsü belli olmayan tescilsiz motosikletin kendi şeridinde 1 m lastik izi oluşturarak kamyonetin sağ ön kupa yan kısmına taşıt yolu dış kenar çizgisine 2 m mesafede çarptığı ve motosiklette bulunan ...'ın öldüğü, katılan ... Taşyun’ın ise hayati tehlike geçirir şekilde yaralandığı olayda; U dönüşü yaptığı sırada akan araç trafiğini kontrol etmeyerek asli kusurlu olan sanığın teşdiden cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin Adli Tıp kurumundan rapor alınmadığına, motosiklet sürücüsünün belirlenmediğine ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy