Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, olay günü gece vakti aydınlatmasız iki şeritli bölünmüş asfalt yolda sanığın sevk ve idaresindeki minibüs tipi araç ile seyri sırasında dört yönlü kavşağa geldiği sırada kendisine "dur" trafik işareti bulunmasına rağmen kavşağa girmesi neticesinde kavşağın sol kolundan gelen katılanın sevk ve idaresindeki motosiklete geçiş önceliğini vermemesi nedeniyle çarpışmaları neticesinde katılanın 6. derece kemik kırığı oluşacak, yüzde sabit ize ve duyularından ve organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura, ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin, katılan vekilinin ceza miktarına, kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy