Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın şantiye şefi olduğu Met-ka elektrik limited şirketinde çalışan işçilerin, sanık ile beraber olay günü saat 16.00 sıralarında yol kenarından geçmekte olan enerji hatlarına temas eden ağaçların budanması işini yaptıkları sırada elektrik işçisi olan katılanın ağaç kesme motorunu ayağına değdirmesi sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığı, hazırlık aşamasında A sınıfı iş güvenlik uzmanı tarafından düzenlenen rapora göre şirketin, iş güvenliği kurallarına uygun davranışta bulunup bulunmadığının denetlendiğine dair evrağın olmaması sebebiyle tali kusurlu olduğunun belirtildiği olayda, mahkemece yargılamanın ilk oturumunda katılan işçiye seminer verildiği gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmiş ise de, dosyanın iş güvenlik uzmanı ve makine mühendislerinden oluşturulacak bilirkişi heyetine tevdi edilerek ayrıntılı ve gerekçeli rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile hüküm kurulması gerekirken, uzmanlık gerektiren konuda re'sen kusur tayini yapılarak, dosyada mevcut tek bilirkişi raporuna aykırı ve tamamen takdire dayalı biçimde sanığın kusursuz olduğunun kabulüyle, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy