Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla gece vakti aydınlatmanın olduğu yerleşim içi tek yönlü iki şeritli yolda seyir halinde iken, arıza yapması nedeniyle aracını sol şerit üzerinde durdurarak bagajdan reflektör almak için aracın arkasında yaya olarak duran katılan ... ve arkadaşı katılan ...'ye çarpması neticesinde, katılan ...'nin hayati tehlike geçirecek ve vücudunda ağır derecede kırık meydana gelecek şekilde, katılan ...'un ise vücudunda orta derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, asli kusurlu olan sanığın mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydı ile dosyada mevcut adli sicil kaydının incelenmesinde, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın hız sınırına uygun seyrettiği, katılanların gerekli tedbirleri almadığı, üniversiteden bilirkişi rapor alınması gerektiği, TCK'nın 50, 51 ve CMK'nın 231.maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/092020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy