Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şoför olan sanığın, öğrenci servis aracıyla katılanın ikamet ettiği köydeki öğrencileri bekledikleri yerden alarak hareket ettiği, servise yetişmek için koşturan katılanın açık olan kapıdan hareket halindeki araca binmeye çalıştığı, katılanın geldiğine ilişkin arkadaşlarının uyarıda bulunması üzerine sanığın aracı durdurduğu sırada katılanın kafasını kapının üst demir kısmına çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, katılanın hareket halindeki araca binmeye çalıştığı, sanığın da durumu uyarılar üzerine anlar anlamaz fren yaparak durmaya çalıştığı, sanığın alabileceği başkaca bir önlem bulunmadığı, katılanın kendi kusurlu hareketiyle yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporu alınması gerektiği yönündeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin katılanın geldiğini gördüğü halde durmayıp, binmesi için yavaş yavaş gittiği, yaralanmanın da araca bindikten sonra katılan ayakta iken sanığın birden durması nedeniyle meydana geldiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy