Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 53/6, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, çıkış eğimli, yol kenarlarına araçların park ettiği, her iki tarafında kaldırım bulunan asfalt yolda, sanık sevk ve idaresindeki aracıyla sokak içerisinde rampa yukarı seyir halinde iken yolun sağ tarafında yaya olarak yürüyen yayalara korno ile ikaz ettiği, yayaların kaldırıma çıkmasını beklediği esnada yayalardan ...'in kaldırıma adım attığı esnada aracının sağ yan teker kısmı ile yaya ...'e çarpması ile asli kusurlu olarak ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilemez, orta 3. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın yaşı itibariye hızlı gitmesinin mümkün olmayacağına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kanun hükümlerinin uygulanmadığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy