Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ceza miktarı, kusur durumu ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Dosya içeriğine göre olay günü sanığın olay mahalli Ocak Fırın önünde park halindeki otomobilini çalıştırarak, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın olmadığı, iki yönlü, düz ve devamlı çizgi ile bölünmüş cadde üzerinde, sola dönüş yapmanın yasak olduğu yerde, geriden gelen ve iyice yanaşan araca rağmen, karşı yöne dönüş yapmak için sola manevra ile kontrolsüzce "U" dönüşü yaptığı esnada, aracının sol ön tekerlek ve çamurluk kısmına, manevra yönüne göre solundan gelmekte olan üzerinde Aykut ile Metin olan ve çarpışmadan kaçınmak için sola yönelen motosikletin ön kısmının çarpmasıyla sanığın manevra kurallarına uymayarak asli kusuruyla iki kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda; sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği ve cezasında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesi uyarınca hükmedilen cezasından mahsup edilmesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 23.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy