Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının davanın konusu ve tarafları aynı olan başka bir dava ile birleştirilmesi gerektiğine dair temyiz itirazının reddine, ancak;
Yol kenarına iki metre mesafede bulunan kulübesinde bağlı olarak bulunan sanığa ait kurt kırması köpeğin, yol kenarından geçen katılana ait köpeğe saldırması üzerine katılanın kendi köpeğini kurtarmak için köpekleri ayırmaya çalışması esnasında katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın köpeğinin zincir uzunluğunun yol kenarına ulaşacak mesafede olduğu, sanığın köpeğinin yoldan geçenlere saldıramayacak şekilde zincir uzunluğunu ayarlaması veya etrafına tel örgü konulması gibi önlemler alması gerektiği gözetilmeyerek, kusurlu olan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy