Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 50/1-a maddesi delaletiyle 52/1-2-3-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Doğrudan verilen gün karşılığı adli para cezasında TCK'nın 50/1-a maddesinin "delaleti" söz konusu olmamasına karşın hükmün 4. fıkrasında 50/1-a maddesi delaletiyle 52/1-2-3 maddelerinin uygulanması mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanık idaresindeki minibüsle, meskun mahalde, gündüz vakti, bölünmüş, asfalt kaplama caddede seyri sırasında kontrollü "T" şeklinde kavşağa geldiğinde, sağa dönüş yaparken, gidiş yönüne göre sağdan sola doğru kaplamanın ortasına gelmiş yayaya çarpmasıyla, sanığın geçiş önceliğine uymayarak, tam kusuruyla, bir kişinin vücudunda mevcut kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 1. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiği ile ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy